Abtreibung im Paket: Kirche kritisiert Schwedens Verfassungsabstimmung

Schweden verankert das Recht auf Abtreibung in seiner Verfassung. Das Parlament hat die Änderung am 11. November mit 292 zu 51 Stimmen endgültig beschlossen. Lebensschützer warnen vor einer Verschiebung des gesellschaftlichen und rechtlichen Menschenbildes und kritisieren ein Ungleichgewicht: Das ungeborene Leben erhalte keinen vergleichbaren verfassungsrechtlichen Schutz.

Parlament beschließt Verfassungsänderung endgültig

292 Abgeordnete stimmten für die Änderung, 51 dagegen. Damit gehört Schweden neben Frankreich und Luxemburg zu den wenigen europäischen Staaten, die den Schwangerschaftsabbruch ausdrücklich auf Verfassungsebene schützen. Befürworter sprechen von einem historischen Schritt. Sie wollen verhindern, dass künftige Regierungen den Zugang zur Abtreibung ohne Weiteres einschränken können. Die Neuregelung soll am 1. Januar 2027 in Kraft treten.

Nach schwedischem Recht müssen Verfassungsänderungen von zwei aufeinanderfolgenden Parlamenten gebilligt werden, dazwischen muss eine Wahl stattfinden. Der vorherige Riksdag hatte am 20. Mai 2026 zugestimmt, das nach der Wahl im September neu gewählte Parlament bestätigte nun die Entscheidung. Damit ist die letzte parlamentarische Hürde genommen.

Lebensschützer: Ungleichgewicht beim Schutz

Benedicta Lindberg, Generalsekretärin der Pro-Life-Organisation „Respekt“ der katholischen Diözese Stockholm, kritisierte gegenüber CNA Deutsch ein Ungleichgewicht: Während Abtreibung künftig ausdrücklich als grundlegendes Recht in der Verfassung verankert sei, erhalte das ungeborene Kind keinen entsprechenden Schutz seines Lebens. Auch lebensrettende medizinische Behandlungen, etwa eine Krebsbehandlung, genössen keine vergleichbare verfassungsrechtliche Garantie. Aus ihrer Sicht werfe dies grundlegende Fragen nach dem Stellenwert des Lebensschutzes auf.

Abstimmung im Gesamtpaket

Zudem bemängelte Lindberg das Zustandekommen der Entscheidung. Die Abgeordneten hätten nicht einzeln über die verschiedenen Verfassungsänderungen abstimmen können: Das Abtreibungsrecht wurde gemeinsam mit Bestimmungen zum Entzug der Staatsbürgerschaft und zur Einschränkung der Vereinigungsfreiheit zur Abstimmung gestellt. „Die drei Verfassungsänderungen betrafen grundlegend unterschiedliche Themen, dennoch musste das Parlament sie als ein einziges Paket annehmen oder ablehnen“, kritisierte sie. Eine getrennte Abstimmung sei dadurch unmöglich gewesen.

Lebensschutz bleibt zentrale Aufgabe

An der Arbeit von „Respekt“ soll die Verfassungsänderung nichts ändern. Lindberg betonte, die Organisation werde ihre Aufklärungsarbeit, ihr öffentliches Engagement und die konkrete Unterstützung von Frauen in schwierigen Schwangerschaftssituationen fortsetzen. Zugleich wolle man weiterhin eine gesellschaftliche Debatte über Menschenwürde und den Schutz des menschlichen Lebens anstoßen.

Eine entscheidende ethische Frage bleibe auch nach der Verfassungsänderung offen: „Eine Verfassungsänderung kann die grundlegende moralische Frage nicht klären, ab wann menschliches Leben Schutz verdient“, erklärte Lindberg. Umso wichtiger sei es, diese Diskussion weiterzuführen – „sowohl mit Überzeugung als auch mit Mitgefühl“.

Kritik aus der europäischen Lebensrechtsbewegung

Auch über Schweden hinaus stößt die Entscheidung auf Kritik. Maria Czernin, Vorsitzende von ProLife Europe, zeigte sich gegenüber CNA Deutsch bestürzt. Sie sieht darin Ausdruck eines europaweiten Trends, Abtreibung zunehmend als Grundrecht zu betrachten, statt sich mit den Ursachen auseinanderzusetzen, die Frauen zu einem Schwangerschaftsabbruch bewegen.

Czernin warnte zudem, die Verfassungsänderung könne die öffentliche Auseinandersetzung über den Schutz ungeborenen Lebens und die Menschenwürde erschweren. Gerade in Schweden seien daher eine stärkere Präsenz der Lebensrechtsbewegung und ein langfristiges gesellschaftliches Engagement wichtig.

Kirche gab vor der Wahl Orientierung

Schon vor der Parlamentswahl am 13. September, die als Weichenstellung für die Verfassungsänderung galt, hatte sich die katholische Diözese Stockholm mit eigenen Wahlleitlinien an die Gläubigen gewandt. Das im April von der Diözesankommission für Gerechtigkeit und Frieden veröffentlichte Dokument sollte Katholiken helfen, Kandidaten anhand der katholischen Soziallehre zu beurteilen.

Eine Wahlempfehlung für bestimmte Parteien gab die Diözese ausdrücklich nicht ab. Sie unterschied vielmehr zwischen politischen Fragen, die dem persönlichen Urteil überlassen bleiben, etwa der Wirtschaftspolitik, und „nicht verhandelbaren“ Fragen, bei denen aus katholischer Sicht das Gewissen durch den Glauben gebunden sei.